lycoris sanguinea

今日で仕事が一段落つき、いやっほう！と開放感に浸ってます。
それにしても暑い。夏バテも去年よりひどい気がする…歳のせい…？　うーん、だるいよー。

こないだのことですが、Yahooのトップページに「隠れオタク度チェック」なるリンクを見かけたのでやってみました。
こういうナントカチェックって、見るとついやってしまう。でも、あんまり納得したためしがない…。
いや、別に納得しなくていいんですけども。

で、↑のYahooのオタク度チェック、

“下僕のように尽くしたのに捨てられる役”が似合うのは？

　A　松山ケンイチ　　　　　B　瑛太

というのがあって、この設問、一体どこがオタクに関係あるのか小一時間悩んでしまいましたよ（嘘です）。
私はBを選んだんですけど、結果がオタク度20%以下だったということは、Aの松ケンを選ぶべきだったのか。
少なくともこの設問を作った人的には、松ケンの方がオタク（というか腐女子？）受けするという認識なんですかね。
Yahooのオタク定義がよくわかりませんよ…。

しかし、“下僕のように尽くしたのに捨てられる”というシチュエーションは萌える。あの痛さが好きだわ。
“捨てる”とか“捨てられる”とか、そこにあるキャラの感情って、恋愛に付随する感情の究極の痛みだと思うんですよね。
なんかその究極感が萌えるのかもしれない。
でもって、捨てる側に立てばSの快感を味わえ、捨てられる側に立てばMの快感（？）を味わえると…精神的SMモノが好きな人間には最高の萌えシチュなんじゃあ。

ただ、「捨てられ」ネタでも最後に救いがないと、ヘコんで萌えどころじゃなくなるんですよ。
相手とよりを戻すか、違う相手とくっつくか、どっちでもいいけど、別れただけで終わりってのは厭だな。
死にネタもそうだけど、その手のラストに漂うやるせなさが苦手なのかも。
感情の持って行き場がないというか…要するにカタルシスがないということでしょうか。
つまりは、やっぱハッピーエンドが好きなんだよなあ。
別れネタはハピエンを盛り上げるためのスパイスであってほしいです。